早上七点报纸的菜市场。张阿姨一边挑西红柿一边听着收音机里的早间新闻；在街角的修车铺，老王蹲在门口盯着手机屏幕上的短视频播报。
同样是获取信息，两种媒介正在不同的生活场景里争夺着人们的注意力。当我们追问报纸和电视新闻有什么不啊？答案远，不止是载体差异那么简单。报纸的电视的较优势在于深度与可留存性。翻开一份晨报，头版的长篇调查报道一般需要花费二十分钟。甚至更久才能读完，读者可以随时折起一页稍后再看，也可以在很重要段落下划线做笔记。
去年冬天，某报关于城市老旧小区的专题报道被多位读者剪下张贴在楼道里，引发整栋楼居民联名改善物业是自发传播是电子媒介难以复制的。报纸的文字承载的是经过编辑反复推敲的新闻相语言，标点符号的停顿、段落的节奏。
都构成了一种独特的阅读体验。电视新闻则用画面和声音直击感官。记者手持话筒站暴雨里面的现场。
雨水顺着镜头滑落，观众感受到的冲击远超过阅读五百字的文字描述。即时性也带来问题，电视新闻追求节奏紧凑。一般将复杂议题压缩在三分钟之内量定，导致背景信息大量缺失了。一位从事电视新闻工作十余年的制片人曾坦言，他们最痛苦的就是不得不砍掉最有价值的部分以赶上播出时间。更深层的差异在于受众的参与方式。
读报纸时。
读者是主动的信息搜寻者，可以选择跳读、回读、反复琢磨；看电视新闻则更像被动的接收，画面切换的节奏由导演决定，观众几乎没有干预的空间吧？智能手机普及后，界限正在模糊是电子报让纸质媒介重新获得交互性，但电视网站也让视频内容可以暂停回放了。不能否认，传统的报纸与电视在制作逻辑、传播节奏上仍保留着各自的基因。对于普通读者而言，重要的是认识这两种媒介的局限与特长。遇到突发事件，电视能提供现场的真实感；
面对复杂政策，报纸的深度解析更值得依赖。信息来源越多。判断越不容易被单一叙事裹挟。媒介形态的演变不会停止，对新闻本质的追问。
恰恰需要我们保持清醒的比较意识。
